Когда речь заходит о выплате компенсации за психологический вред, оценка степени нанесенного морального ущерба может стать настоящей головной болью. Утверждают, что размер компенсации зависит от пострадавшего, вида причиненного вреда и тех обстоятельств, которые привели к такому положению. Но как определить то, чего нельзя измерить?
Понимание того, что такое моральный вред, очень непростое дело – поскольку каждый индивидуальный случай включает в себя кучу внутренних факторов и аспектов нарушения, которые нельзя оценить через призму денежных сумм. Что еще хуже, размер компенсации может подгонятся не потому, чтобы удовлетворять нанесенный ущерб, а чтобы максимально увеличивать размеры предоставляемой выплаты. То, что в приемлемых стандартах правосудия может показаться как огромная компенсация морального ущерба, в реальности может перерасти в серьезный кризис, когда ущерб, чувствоваемый пострадавшим, измеряется заложенными в его уме ожиданиями.
Нарушение законности, порок морали и черствость человеческих отношений при всем приходятся показателями для измерения морального ущерба. Но так как каждый случай, по-своему, уникален – и попытка оценить размер компенсации может привести к проблемам. Изначальная задача заключается в том, чтобы точно определить меру, в которой нанесен ущерб – это позволяет устранить некоторые аспекты эмоциональных колебаний в процессе судебного разбирательства и установить определенную цену на человеческую психику.
На практике, однако, размер компенсации за моральный вред за часто сильно завышается. Это может происходить по многим причинам: из-за неопределенности в предоставлении компенсации, по мере того как пострадавший получает уверенность, что он получит именно то, что ему положено (или больше). Размер компенсации может увеличиваться и потому, что требования по стоимости компенсации неправильно оцениваются в суде, а также из внешнего давления со стороны общества и психологических единомышленников.
Тем не менее, задача по определению компенсации за моральный ущерб все же не решена в полной мере. Хотя это может быть также относится к тому факту, что некоторые процессы морального ущерба могут быть измерены, но не оценены с точки зрения предоставления компенсации на финансовом градусе. Что бы ни было, компенсация за моральный ущерб должна основываться на конкурентоспособных стандартах правосудия и рассчитываться с учетом принципа платежеспособности. В результате правильная оценка размера морального ущерба необходима как для правильно функционирующего правового государства, так и для умеренных поврежденных.