При разрешении споров, связанных с моральным вредом, верховным судом российской федерации до недавнего времени не было единой системы оценки убытков, которые могут быть причинены человеку. Однако, новое постановление №10 пленума верховного суда установило определенные критерии и принципы, которые помогут понять, когда может быть установлен факт морального вреда и на какую сумму должна быть выплачена компенсация потерпевшему.
В соответствии с новой инструкцией, моральный вред может быть признан только в случае, если пострадавший испытывал настоящую эмоциональную боль в связи с происшествием, произошедшим по вине другого лица. Также необходимо доказать, что его права и свободы были нарушены, к тому же доказательства должны быть надежными и признаны судом.
Судебные прецеденты показывают, что компенсации за моральный вред могут варьироваться от нескольких тысяч рублей до миллионов. Например, если человек был оскорблен или презрен, ему могут быть выплачены компенсации в размере нескольких тысяч рублей, тогда как после смерти близких человеку он может получить миллионы рублей.
Однако, стоит отметить, что иск о моральном вреде может быть подан только в том случае, если пострадавший может предоставить доказательства того, что он реально испытал душевную боль в результате происшествия. Важно также помнить, что сумма компенсации за моральный вред может быть уменьшена судом, если потерпевший не обосновал свой иск.
Как и любое другое постановление верховного суда, новый документ вызвал много дискуссий и споров. Некоторые юристы утверждают, что новые критерии по исчислению морального вреда являются слишком жесткими и непрактичными. Другие эксперты же считают, что новые инструкции позволят избежать неправомерного установления морального вреда и приведут к более справедливым и разумным компенсациям. Однако, даже с новым постановлением, оценка стоимости морального вреда все еще является сложным и длительным процессом, требующим опытности и компетенции юристов и судов.