Постановление пленума Верховного суда РК рассматривает понятие морального вреда и устанавливает границы компенсации для пострадавших от нарушений их прав. Суды будут руководствоваться указанными нормами при разрешении исковых дел, связанных с моральным ущербом.
Статья:
Пленум Верховного суда РК принял постановление, которое определяет границы морального вреда для виновных лиц. В нем рассматривается понятие морального вреда и устанавливаются границы компенсации для пострадавших от нарушений их прав. Постановление дает четкое понимание того, что суды будут руководствоваться этими нормами при разрешении исковых дел, связанных с моральным ущербом.
Моральный вред в Республике Казахстан был урегулирован со дня вступления в силу Гражданского кодекса РК. Согласно статье 146 ГК, моральный вред – это нарушение неимущественных прав, причинивших физическую или душевную боль. Компенсация морального вреда выплачивается только при наличии причинной связи между причиной (нарушением прав) и вредом.
Постановление Верховного суда содержит руководящие принципы, которые определяют, какой ущерб является моральным и каковы должны быть границы компенсации для пострадавших. В частности, имеется ссылка на законодательство, по которому разделение компенсации морального вреда на справедливые и утешительные суммы зависит от степени подтверждения наличия причинной связи между нарушением прав и ущербом.
Согласно постановлению, параметры решений по компенсации морального вреда должны быть обоснованы в каждом конкретном иске. Размер компенсации должен быть установлен исходя из решения о том, какой уровень страдания был причинен потерпевшему, а также от большого числа других дополнительных факторов.
В своей роли регулятора правовой системы, Верховный суд постоянно следит за уровнем справедливости в обществе. Поэтому жертвы морального ущерба всегда могут рассчитывать на правовую защиту своих прав, а виновные лица будут неизменно нести ответственность за причиненный ущерб. Постановление пленума Верховного суда РК по моральному вреду является четким сигналом тому, что справедливость и порядок должны следовать в судебных процессах.