Генерируют ли ГЭС больше вреда, чем того стоит?

Статья рассматривает, какое вредное воздействие оказывают гидроэлектростанции на окружающую среду, и что можно сделать для минимизации этих негативных последствий.

Гидроэлектростанции (ГЭС) являются одним из наиболее распространенных источников энергии в мире. Тем не менее, на их строительство и эксплуатацию делается ставка не только в финансовом и экономическом плане, но и в экологическом. Есть много причин, по которым можно оспорить это экологически устойчивое решение, среди которых:

1) Ущербный вклад в экосистемы — гидроэлектростанции строятся в реках и озерах, которые являются важными источниками питания для различных видов диких животных и рыб. Кроме того, гидроэлектростанции могут нарушать традиционные места обитания народа и их добычу пищи.

2) Разрушение водно-болотных экосистем — установка плотин в реках может привести к уменьшению объемов воды вниз по течению, что может повлиять на экосистемы и биологические процессы местности;

3) Риск послеаварийных режимов и наводнений — строительство плотин может создавать впечатление, что появилась стабильность в работе реки, что не всегда соответствует действительности. В случае аварии или неисправности обратной приводной турбины, система плотины может захлопнуть сильнее, чем предусматривалось, что станет причиной серьезной опасности для соседней земли.

4) Ухудшение качества воды из-за выбросов обломков микропластика и ртутных соединений, которые образуются при работе станции.

Несмотря на все эти недостатки, ГЭС продолжают строить и планировать построение новых, что вызывает озабоченность экологических организаций по всему миру. Возможно, правительства должны поощрять или финансировать солнечную и ветровую энергию как альтернативу ГЭС, чтобы помочь сохранить наше общее наследие на Земле.