В 2011 году в России были введены изменения в Закон «О государственной пошлине». Одним из наиболее значимых нововведений стала возможность взимания госпошлины при подаче исков в суд на возмещение морального вреда.
Ранее госпошлина не взималась при рассмотрении данного типа дел, что мешало многим людям защитить свои права в суде и получить компенсацию за нанесенный моральный ущерб.
Однако, введение госпошлины вызвало резкие критики со стороны экспертов и общественности, отмечались риски возможного отказа в доступе к суду для населения с низким уровнем дохода.
С другой стороны, представители власти отмечали, что введение госпошлины позволит сокращение стратегических судебных споров и снижение количества беспочвенных исков.
С тех пор прошло уже много лет, и ситуация изменилась. Среди оппонентов не только критики нововведения, но и те, кто отмечает позитивные последствия.
По данным статистики, количественный показатель морального вреда уменьшился за последние годы, и отчасти это можно связать с введением госпошлины.
Однако, остаются проблемы доступности судебной защиты для населения с низким уровнем дохода, а также формирование прецедентов в рассмотрении данного типа дел.
В целом, государственная пошлина за моральный вред в суде стала неотъемлемой частью российской правовой практики и продолжает вызывать споры и дискуссии в обществе и научной среде.
Однако, несмотря на определенные недостатки, данное нововведение в целом способствует обеспечению экономической и юридической безопасности государства и граждан.