В последнее время активно обсуждается введение госпошлины на моральный вред при ДТП. Некоторые эксперты считают, что такая мера может помочь ограничить количество некачественных и недоказуемых исков, однако, есть и те, кто сомневается в ее эффективности и справедливости.
Статья:
Право на получение компенсации за моральный вред является одним из важных механизмов защиты прав потерпевших при ДТП. Однако, в последнее время этот институт стал часто использоваться не только по назначению, но и для получения выгодных условий в переговорах с виновником происшествия.
Для борьбы с этим явлением эксперты предлагают ввести госпошлину на подачу исков о моральном вреде. Согласно этому предложению, государство будет брать соискателям компенсации за моральный вред плату за возможность подачи иска. Таким образом, потерпевшие будут более серьезно относиться к решению обратиться в суд за компенсацией, а также будут более ответственно выбирать варианты решения конфликта с виновником происшествия.
Однако, многие критики этой идеи справедливо возражают, что госпошлина на подачу иска о моральном вреде может повредить правам потерпевших. Ведь, такое требование снизит готовность людей защищать свои права в судебном порядке, так как не каждый может позволить себе дополнительные затраты, особенно те, кто стал жертвой уголовного преступления или тяжелого ДТП.
Также существует вопрос о том, кто будет решать вопрос об установлении размера платы за подачу иска о моральном вреде. Ведь, одни и те же причины могут привести к разным душевным страданиям у разных людей. Более того, такое решение потребует создания сложных процедур, контроля со стороны государства, что может вызвать парализацию уже загруженной работой судебной системы.
Таким образом, можно сделать вывод, что введение госпошлины на моральный вред при ДТП является неоднозначной идеей, требующей более детального изучения и обсуждения со стороны участников правового процесса и научных экспертов. Пока нет гарантий, что такая мера поможет улучшить права потерпевших в ДТП, вместо этого стоит вести борьбу с недоказуемыми исками другими способами – оптимизацией процесса, повышением профессионализма участников правового процесса и внедрением новых практик в судебную практику.