В последние годы развитие технологий и социальных сетей привело к увеличению влияния СМИ на жизнь общества. Однако с ростом активности СМИ возрастает и риск посягательства на личность граждан через публикации, которые могут причинить моральный вред. К сожалению, многие журналисты и издания не соблюдают этику и профессиональные стандарты, поэтому в ряде случаев нанесение морального ущерба остается безнаказанным.
Однако судебная практика по гражданским делам в этой области не стоит на месте и с каждым годом становится более жесткой по отношению к тем, кто наносит моральный ущерб через СМИ. Так, суды во многих странах регулярно выносят решения об обязательных извинениях, возмещении ущерба и выплате компенсаций. Количество исков со стороны пострадавших также растет, что свидетельствует о том, что граждане не готовы мириться с нарушениями их прав через СМИ.
В России ситуация несколько отличается, так как ответственность СМИ за нанесение морального вреда до сих пор не закреплена на законодательном уровне и зависит от толерантности судьи. Однако многие интересные прецеденты были зафиксированы в последние несколько лет, особенно после принятия законодательства о персональных данных.
Например, в 2018 году суд признал, что телеканал «НТВ» нанес моральный вред депутату Госдумы, опубликовав его частную переписку, и обязал канал выплатить ему компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Также в 2020 году суд признал, что СМИ публикациями о нарушении карантина нанесли моральный вред работнику магазина и возложил на издания обязательство возместить ей ущерб.
Таким образом, судебная практика по гражданским делам по моральному вреду со стороны СМИ развивается, и граждане имеют все больше возможностей защищать свою личность от нарушений. Однако стоит помнить, что лучшая защита от морального вреда — это придерживаться моральных и этических норм и уважать личность каждого человека.