Суд понимает, что собственность — это не просто материальное благо, но и ощущение безопасности и уверенности в будущем. Поэтому вынесение решений в исках, связанных с нарушением права собственника или затрагивающих его честь и достоинство, основывается на комплексном подходе. Одним из его элементов является оценка морального ущерба, которую суды в последнее время нередко увеличивают, что может способствовать подъему тренда на высокие возмещения за потерю достоинства.
Статья:
Суды в настоящее время весьма щедры на оценку морального ущерба, связанного с нарушением права собственника на свой имущественный объект или честь и достоинство. Иногда ущерб оценивается в несколько десятков миллионов рублей, что может иметь серьезные финансовые последствия для ответчиков. Большинство таких дел связаны с противоправными действиями, свершенными третьими лицами — как правило, незаконным захватом имущества, нарушением договоров аренды и продажи или клеветой.
Однако, не стоит думать, что оценка морального ущерба производится произвольно или на основе каких-то субъективных критериев. Это сложный процесс, включающий в себя анализ всех фактов дела: какого вида нарушение было совершено, и какое значение имеет имущество для его владельца, а также каковы последствия нарушения прав собственника для его психического здоровья, самооценки, интимной жизни и пр.
Одним из возможных случаев, когда может возникнуть вопрос о моральном ущербе, является захват земельного участка или здания со стороны третьих лиц. В такой ситуации владелец будет испытывать сильнейшее чувство страха и беспомощности, а также становиться жертвой насилия с неопределенными последствиями. В зависимости от сложности дела, моральный ущерб может составлять от нескольких сот тысяч рублей до многих миллионов.
В дополнение к оценке морального ущерба, суды также учитывают дополнительные переменные, такие как реальный ущерб, финансовые затраты на восстановление имущества или компенсации, а также возможность получения прочих возмещений. В итоге, решения об определении морального ущерба, принимаемые в настоящее время, только продолжают укреплять значимость свойства для его владельца. Это способствует защите прав собственника и может установить новые требования к будущим урегулированиям и решениям судов.
Тем не менее, для приводимых решений недостает определенной стратегии, разумных и общепринятых мер страхования рисков, которые соответствуют целям государства и необходимости защиты собственности. Многие собственники постоянно сталкиваются с нарушениями прав, благодаря тому, что российская система защиты свойства всего лишь начала формироваться.
Таким образом, щедрость оценки морального ущерба — это важный шаг на пути к защите прав собственников и сильный инструмент, укрепляющий доверие граждан к судебной системе. Однако, для идеального результата стратегического характера для защиты имущественных прав не хватает, поэтому необходимо проводить дальнейшие научные разработки и усовершенствовать судебную практику.